Российская ассоциация заочных шахмат

 

шахматы

 

1.С.Я. Гродзенский.
Выбор пути

2.Дискуссионная статья
Вся правда о заочных сайтах

3.Ходаковский Н.И.
Шахматная логистика

4. Ходаковский Н.И.,
К.А. Верещагин

5. Власова Е.
Маэстро

6. Марина Засько.
Шахматист, поэт, военный...

7. Шахматный Кузбас

8.Игра по переписке в России

9.Гродецкий С.Я., Романов И.З. Ход в конверте.

10.КУБОК МИРА ВЕТЕРАНОВ

11. Из истории заочных шахмат

12. С. К. МАТЮХИН. О ФОРМИРОВАНИИ ЧЕМПИОНАТОВ РОССИИ

13. По следам Ботвинника

14. СОЗДАТЕЛЬ ПЕРВОГО ШАХМАТНОГО АВТОМАТА - ВЕЛИКИЙ МИСТИФИКАТОР ИЛИ ГЕНИЙ?

 15. Адварсер



 
Дискуссионная статья
 

Вся правда о заочных сайтах

Ничейка со слабым оппонентом, сыгранная только что на БЛ подвигла меня написать эту статью. Вначале про мою историю о начале игры в заочные шахматы. Я ,к сожалению, очень поздно серьезно начал интересоваться шахматами в принципе, никогда не занимался у шахматного тренера, однако, интерес к этой древней игре у меня всегда был. Даже были мысли после института заняться всерьез шахматами, зарабатывать этим на жизнь, тогда мне было 19-20 лет. Но, обстоятельства изменились и я потерял всякую возможность играть очно. Почему так сложилось, судьба наверное, да и к теме статьи не имеет особого отношения. В 2005 году, когда у меня появился хороший безлимитный интернет, я не помню как точно, но я заинтересовался возможностью играть онлайн в шахматы. Естественно, я ни о каких заочных шахматах тогда и не знал. Почти год я играл сам, без помощи программ, пока я не стал тотально проигрывать многим игрокам. Тогда у меня возникли идеи использовать прогу против других. Забыл сказать, что игра шла на сайте Вебчесс: webchess.ru. Играть начал движком Чессмастер8, но, какого же было мое удивление, когда несколько игроков, в первую очередь 100le, побивали меня нещадно. Играл я конечно тупым оператором на слабейшем железе тогда. На вебчессе я всегда был в большей степени оператором движка, хоть и играл очно примерно на уровне 1-го разряда. По мере игры, приходил опыт, я узнал про другие, более сильные проги, про другие шахматные сайты. Про заочные шахматы я узнал благодаря Альперту А.Л. («земля ему пухом»…хороший человек был!). При Александре Лазаревиче я выполнил вначале 2-ой разряд РАЗШ, затем 1-ый разряд РАЗШ, начал игру на ИКЧФ. Такого мое начало игры по переписке.

Теперь о заочных шахматах в общем, вкратце. Заочные шахматы (переписка) – это отдельный, совершенно другой вид шахмат, думаю, все понимают сей факт. Помнятся, еще исторические матчи по переписке, например, Лондон – Эдинбург (1824-28), то, что в советское время чемпионами мира были Эстрин и Ыйм, то, что наши неоднократно выигрывали олимпиаду и т.п. Стоит отметить, что переписка велась по обычной почте, позднее, с появлением компьютеров, по электронной почте. Но, с развитием интернета, появилась возможность играть на шахматном сервере, самый главный и авторитетный из которых является сервер ИКЧФ (международная федерация игры в шахматы по переписке, основана в 1951 году). В системе ИКЧФ установленны свои нормы международных званий: мастера и гроссмейстеры. Вроде бы круто. Однако, сейчас, к 2011 году, все изменилось, звания эти потеряли всякую ценность, по-крайней мере для меня, начиная с недавних дней. Почему? Все очень просто..

О печальном. Или гибель заочных шахмат. Вначале, когда не было компьютеров, а также таких сильных аналитических программ, как Рыбка и т.п., переписка была исключительно творческим видом спорта. Ведь, в этом, мне кажется и есть смысл не только заочных шахмат, но и обычных, очных, т.е., чтобы творить, создавать что-либо новое, партии, которые игрались в докомпьютерное время, поражали свой красотой. Конечно, они не были так совершенны в аналитическом, счетном плане. Появление и усовершенствование компьютеров, как бы сразу не привело к тому, что наблюдается сейчас, но пришло постепенно. А именно, с развитием шахматных игровых программ. До 2005-2006 годов лидерами среди игровых программ были Фриц, Шреддер, Хиаркс, Джуниор. Тогда, игра имела смысл, потому что эти программы играли не так сильно, что еще человек мог хоть как то с ними конкурировать, также эти программы имели разные оценочные функции, т.е. не было такого, как сейчас, скажем, 60% играет Гудини, 30% Рыбкой, остальными 10%, тогда, когда первый декомпайл второго. Помнятся баталии грандов переписки Мобуту, Джипсифлэйма, Ильича, Авугусттайгера и других на игейме, экстрабрейне и прочих серверах)) Тогда, оператор движка не мог занять серьезные места, против тех, кто по-настоящему сильно играл переписку, основываясь ,в первую очередь, на результатах труда своих извилин, нежели на микрочипах современных компьютеров. С выходом же шахматного движка Рыбка1, которая была содранна с Фрукта, но, с помощью талантливого прогрммиста Васика Райлиха, оптимизированна таким образом, что оказалась наголову сильнее других движков, того же Фрица или Шреддера, началась эпоха гибели заочных шахмат. Если еще с Рыбками версий 1 и 2 можно было биться, то с версией 3, которая окончательно поставила точку среди шахматных программ, кто тут хозяин. По словам MD с форума, то адванс уже погиб с выходом рыбки3. Я же так не считаю. Почему?? Да потому, что даже рыбка4 не понимает совершенно многие позиции: в первую очередь, это закрытые позиции, атака на короля, позиционная игра и эндшпили. Движок, Гудини, декомпиляция Рыбки3 и ее оптимизация, улучшил и без того хорошие дела шахматных программ, теперь ведь у человека совсем нет шансов против такой программы. Но, я не считаю, что и с выходом Гудини, заочные шахматы погибли…Так о чем же я хочу сказать??? Открою Всем небольшой секрет, что есть 3-ая программа, которую только с недавних пор начали восринимать всерьез как движок для анализа партий – это «зубастик» Криттер, начиная с версии 0.70 и заканчивая новой версией 1.0 очень сильно прибавил в силе игры. Именно, выход последних версий этих программ поставил жирную точку на заочных шахматах, гибель которых началась с Рыбки1, о которой я писал выше. Достоинства последних версий Криттера: атака на короля идеальна, очень силен в тактике, играет отлично позиционно и, самое главное, умеет играть большинство закрытых позиций!! Конечно, чтобы катать хорошо им старушку, нужны и базы, а также небольшая помощь этому движку, которая заключается в том, чтобы правильно выбрать 1 линию из 5, к примеру. В итоге, что мы имеем, что творчества как такого уже нет в принципе, сила игра по переписке напрямую зависит от мощности железа + затраченное время на анализ. Например, ув. заочник Нефедов Сергей, использует оба фактора, особенно второй, что дает ему силы очень хорошо выступать, даже не пользуясь Криттером, а достаточно и Рыбки4. Эту мысль доказывает матч «оператор-адвансер», где «оператор» - Иммортал, играя одной из версий «зубастика», хорошо противостоит мега-пупер-заочнику NS.

Каков итог всего моего опуса?? То, что современный заочник = сильная прога (Гудини, Криттер, Рыбка) + мощное железо (Intel Corei7 разогнанного хватит) + базы + затраченное на анализ время!!! Творчества уже практически нет. Либо его влияние можно свести к нулю, играя таким движком, как Криттер 1.0. Из этого следует, что переписка уже умерла… Человек должен вести процесс, а не процесс (прога) управлять человеком. Все международные звания по переписке обесцененны, если раньше, тот же Эстрин, играл и сильно очно, то сейчас вполне достаточно 1 разряда чтобы иметь рейтинг 2500 и выше на ИКЧФ

 

Источник - http://chessline.ru/forum/showthread.php?t=295

 

 

 

 

 

 


 

Для желающих вступить в РАЗШ заполните следующую форму:

ФОРМА ЗАПОЛНЕНИЯ ПИСЬМА
Напиши свою фамилию, имя, отчество
Обратный e-mail (почтовый ящик)
Напишите заявление и о себе
Число на картинке


На ваш почтовый адрес придет ответное письмо от меня с указанием на следующий урок.

© 2014 год. РАЗШ. Охраняется законом об авторских правах.